Около месяца назад столичный военный комиссар Виктор Щепилов в официальном документе предупредил (или пригрозил?) адвокатам о том, что их ждет уголовная ответственность за содействие доверителям, пытающимся незаконно избежать мобилизации. По его словам, в последнее время от имени московских адвокатов и адвокатских бюро предлагается активная помощь по содействию в уклонении от призыва к мобилизации. В документе говорилось, что в соответствии со ст. 328 УК РФ уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы является уголовно наказуемым деянием. Кроме того, согласно ст. 33 УК РФ,…
Дата публикации: 01.02.2023Около месяца назад столичный военный комиссар Виктор Щепилов в официальном документе предупредил (или пригрозил?) адвокатам о том, что их ждет уголовная ответственность за содействие доверителям, пытающимся незаконно избежать мобилизации. По его словам, в последнее время от имени московских адвокатов и адвокатских бюро предлагается активная помощь по содействию в уклонении от призыва к мобилизации.
В документе говорилось, что в соответствии со ст. 328 УК РФ уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы является уголовно наказуемым деянием. Кроме того, согласно ст. 33 УК РФ, к уголовной ответственности наряду с исполнителем привлекаются организатор, пособник и подстрекатель преступлений.
Если кратко — в обращении военкома было много сказано о долге, но ничего — о правах человека.
Месяц спустя Московская Адвокатская палата ответила на завуалированную угрозу военкома, сообщив, что адвокаты прекрасно знают о незаконности подобной «помощи». Однако контролировать такую деятельность палата не уполномочена, ведь это стало бы разглашением адвокатской тайны. Оценка действий адвокатов с точки зрения уголовного законодательства также не входит в компетенцию палаты, поскольку исключительно суд может признать, что адвокат виновен в нарушении закона. В других же случаях его нельзя привлечь к ответственности за высказанное во время консультации мнение.
Адвокатская палата напомнила военкому о правах человека, гарантированных Конституцией, включая право на оказание юридической помощи даже в период военного положения. Поэтому граждане абсолютно законно могут обращаться к адвокатам по вопросам правовых аспектов мобилизации и призыва на военную службу. В подтверждение этого на сайте АП Москвы опубликован список адвокатов, которые заявили о готовности консультировать по вопросам мобилизации.
Помимо этого, Кодекс профессиональной этики адвоката обязывает его исполнять свои обязанности добросовестно и защищать права доверителя всеми способами, которые не запрещены законом.
Военкому не стоило напоминать профессионалам о том, что они не имеют права содействовать в уклонении от армии и других нарушениях закона.
Представители профессионального сообщества, выступившие на портале Право.ru ( https://pravo.ru/news/243202/), отметили, что если адвокат прямо не призывает доверителя к нарушению закона, то никакой ответственности за разъяснение гражданам их прав и возможных последствий разных вариантов поведения быть не может.
Кстати: почему московский военком пригрозил именно адвокатам?
И что именно товарищ военный комиссар подразумевал под «незаконным содействием»?
Он предполагал, что адвокаты будут прятать доверителей у себя дома и содержать их за свой счет в период мобилизации? Или что адвокаты будут своими руками рисовать мобилизованным поддельные медицинские справки?
Почему угроза была обращена к людям, которые не обладают властным ресурсом, не являются членами призывных комиссий и медкомиссий в военкоматах?
Остались правовые вопросы?
Обращайтесь на консультацию по номеру телефона 8-495-720-24-66.
Хотелось бы еще раз напомнить представителям силовых структур и самим мобилизованным, что мы живем в правовом государстве, где правовые консультации являются прямой обязанностью адвоката.
Все новости